個人網(wǎng)址：http://www.fitnesscentre.cn/u/?huiyuan=上仙
學生夫妻宿舍”為何會被未婚學生覬覦？2017/10/28 9:37:51
有媒體報道，南開大學推出“學生夫妻宿舍”。顧名思義，就是一間可以讓已婚男女學生生活在一起的宿舍。高校有這種特別的安排，著實讓那些已婚的學生感到溫暖。就“學生夫妻宿舍”而言，這確實是一種社會的進步。但這樣的事情，卻在社交媒體上遭遇眾多“未婚學生的覬覦”。
從論調(diào)和焦點來看，“未婚學生”并非關心宿舍環(huán)境設施，某種層面上他們看到“學生夫妻宿舍”就馬上聯(lián)想到“學生情侶宿舍”，在他們的認知里，大概同居的主要目的就是“荷爾蒙”的釋放，要不然怎么會有那么多“省開房費”的聲音在哀嚎。
我們不得不承認，“學生同居”（男女學生戀人）的普遍性已經(jīng)到來。即便主流輿論中，不提倡“學生同居”，但現(xiàn)實的潮流似乎總是難以阻擋。二十年前，人們對婚前同居充滿偏見，十年前人們對大學生同居充滿偏見，而如今的人們也都逐漸接受（主動或被動）。
但是，從社會的整體規(guī)范而言，即便接受“學生同居”的現(xiàn)實，也不會讓高校為學生提供“情侶宿舍”的便利。一方面住宿資源沒有那么多，另一方面未婚的情況下約束起來比較難，管理就是個大問題。
實際上，我們也很清楚，“學生夫妻”絕大多數(shù)都是博士生。這并不是說碩士生和本科生不可以結婚，主要是因為主流婚姻觀里，結婚不只是領證，更多是能否正常經(jīng)營生活。而我們的大學生（本科生、碩士生）多數(shù)在讀書期間并沒有足夠養(yǎng)家的能力。大多數(shù)學生，就連自己讀書的費用還需要父母支撐，養(yǎng)家基本上不太可能。所以，這也導致大學時代（本科生、碩士生）結婚的學生并不多。
那些偶爾冒出的個例，不是大學期間“創(chuàng)業(yè)成功”（目前的高等教育機制下比較少），就是人生中有個“好爹”（目前的社會價值取向：讀好數(shù)理化不如有個好爸爸）。說到底，在現(xiàn)行的社會觀念里，想要組建家庭，沒有一定的物質(zhì)基礎，幾乎行不通。
雖然，主流輿論總提倡“婚戀觀”要精神至上，但是絕大多數(shù)時候，談戀愛的成功率都與物質(zhì)基礎有一定關系，更何況是結婚組建家庭。從這個層面上而言，也就很能理解，從“大學生可以結婚”到“多數(shù)大學生結婚”有很長的一段路要走。說到底，情理雖通，但現(xiàn)實骨干，這或許才是每一個“未婚學生”真正的心病。
于此，對于“學生夫妻宿舍”的存在，自然就會心生覬覦。不得不承認，絕大多數(shù)大學生（未婚者）都有結婚的欲望，即便結婚主要來自生理上的驅(qū)動，但這確實是不可回避的事情。一個大膽的假設，要是社會福利能提供必要的結婚條件，大抵很多學生會提前步入婚姻。
畢竟在成長的時期，如果能有異性一起參與，不管是精神上還是生理上，都是絕佳的配置�？上В@種理想中的狀態(tài)與現(xiàn)實的生活秩序格格不入，這也導致絕大多數(shù)大學生“只配談戀愛”，婚姻這種進一步的動作幾乎不敢想。
我常常聽到很多人說，不少人在大學期間都沒談過戀愛，總感覺有種殘缺的悲涼涌動而來�！罢劜徽劇睉賽鄞_實是自己的自由，可是絕大多數(shù)情況下，“他們”被父輩的意識所綁架，認為好好念書，工作后再談不遲。這種時候，我們很清楚，不談戀愛確實是因為“不自由”，所以那些在大學沒談過戀愛的人，終歸是偏見觀念里的受害者。當然，不排除一些人是自己不愿意或壓根沒遇到對的人。
然而，我們要明白的是，“念好書”就一定能生活好嗎？結婚與“念好書”矛盾嗎？這些交織在我們篤定的錯誤觀念中的疑問，是該逐個厘清，要不然學生們?yōu)楹螘J覦一個小小的“夫妻宿舍”？
- 上仙
- 積分：1121
- 性別：女
- 注冊：2017-10-17
- 登陸：86天次
- 活動：2018-5-3
