Post By：2025/10/31 15:06:28
在藍(lán)谷高新區(qū)，一處曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的水景公園，卻成了“初心失守”的尷尬注腳——投資千余萬(wàn)元打造，只為給地產(chǎn)項(xiàng)目“撐場(chǎng)面”，房子售罄后便被棄如敝履，如今破敗荒蕪，淪為蚊蟲(chóng)滋生的“廢園”，城鄉(xiāng)建設(shè)的初心，本是讓鋼筋水泥的城市里多些煙火與詩(shī)意，讓居民的日子過(guò)得更舒心，面對(duì)居民的反復(fù)質(zhì)疑，藍(lán)谷高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管委的沉默與不作為，到底在回避什么？
[img]/tp/2025/1031/1525486207.jpg[/img][img]/tp/2025/1031/1525598210.jpg[/img]
時(shí)間回到幾年前，這座水景公園的誕生曾承載著周邊居民的期待，為了推動(dòng)配套地產(chǎn)項(xiàng)目熱銷(xiāo)，藍(lán)谷高新區(qū)豪擲千萬(wàn)元，從設(shè)計(jì)規(guī)劃到施工建設(shè)，號(hào)稱(chēng)“每一個(gè)環(huán)節(jié)都仔細(xì)考量”，這千萬(wàn)元的投入，本是納稅人的血汗錢(qián)，本該成為服務(wù)民生的“長(zhǎng)久福利”，卻從一開(kāi)始就被貼上了“地產(chǎn)附屬品”的標(biāo)簽。
[img]/tp/2025/1031/1526343223.jpg[/img][img]/tp/2025/1031/1526507230.jpg[/img]
[img]/tp/2025/1031/1527024233.jpg[/img]
[img]/tp/2025/1031/1727087487.jpg[/img]
可笑的是當(dāng)樓盤(pán)售罄、開(kāi)發(fā)商賺得盆滿缽滿，這座曾經(jīng)的“網(wǎng)紅公園”便迅速被打入冷宮，如今再踏入園區(qū)，早已沒(méi)了往日生機(jī)：湖水渾濁發(fā)臭，成了藏污納垢的死水潭；花木無(wú)人修剪，枯萎的枝干與瘋長(zhǎng)的雜草糾纏，再也不見(jiàn)五彩斑斕的花海；亭臺(tái)樓閣油漆剝落、欄桿松動(dòng)，隨時(shí)可能發(fā)生意外的破損結(jié)構(gòu)，就連曾經(jīng)整潔的步道，也早已被雜草侵占，路面開(kāi)裂破損，難以落腳�！罢麄�(gè)公園呈現(xiàn)出一片荒蕪的景象，與當(dāng)初的繁華形成了鮮明的對(duì)比。”居民的惋惜里，藏著多少失望與無(wú)奈。
這不是簡(jiǎn)單的“后期維護(hù)疏忽”，而是從一開(kāi)始就埋下的“規(guī)劃短視”惡果，相關(guān)部門(mén)在拍板投資時(shí)，眼里只有地產(chǎn)銷(xiāo)售的“短期紅利”，卻對(duì)公園的后續(xù)維護(hù)、資金來(lái)源、責(zé)任主體毫無(wú)長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，公園成了地產(chǎn)營(yíng)銷(xiāo)的“工具”，民生需求淪為次要選項(xiàng)，本質(zhì)上是對(duì)公共資源的浪費(fèi)，更是對(duì)居民利益的漠視。
[img]/tp/2025/1031/1527300237.jpg[/img][img]/tp/2025/1031/1527400240.jpg[/img]
更令人憤怒的是監(jiān)管的全面缺位，開(kāi)發(fā)商靠著公園紅利賺得盆滿缽滿，卻在享受收益后拒絕承擔(dān)維護(hù)責(zé)任；藍(lán)谷高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管委在地產(chǎn)銷(xiāo)售完成后，便對(duì)公園的死活不管不顧，既沒(méi)有監(jiān)督開(kāi)發(fā)商履行義務(wù)，也沒(méi)有及時(shí)接手開(kāi)展維護(hù)，任由公園一步步走向破敗，這樣的“甩手掌柜”作風(fēng)，怎能不讓群眾寒心？
[img]/tp/2025/1031/1530548287.jpg[/img]
[img]/tp/2025/1031/1533403320.jpg[/img]
如今，關(guān)于“誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單”的追問(wèn)盤(pán)旋在藍(lán)谷高新區(qū)的上空：是賺足紅利的開(kāi)發(fā)商，理應(yīng)承擔(dān)起后續(xù)維護(hù)的責(zé)任？還是決策投資的藍(lán)谷高新區(qū)相關(guān)部門(mén)，該彌補(bǔ)規(guī)劃與監(jiān)管的漏洞，拿出切實(shí)的整改方案？答案只有一個(gè)——誰(shuí)決策、誰(shuí)受益、誰(shuí)負(fù)責(zé)！藍(lán)谷高新區(qū)相關(guān)部門(mén)不能再用“踢皮球”“裝糊涂”的方式回避問(wèn)題，千萬(wàn)元公共資金不能白白浪費(fèi)，居民的合理訴求更不能被無(wú)視。
藍(lán)谷高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管委，請(qǐng)不要再沉默！請(qǐng)正面回應(yīng)居民的質(zhì)問(wèn)：當(dāng)初規(guī)劃時(shí)為何忽視后續(xù)維護(hù)？地產(chǎn)售罄后為何放任公園荒廢？千萬(wàn)元投資的監(jiān)管責(zé)任到底在誰(shuí)？何時(shí)能拿出具體方案，讓公園重新煥發(fā)生機(jī)？公園的破敗，不僅是環(huán)境的荒蕪，更是公信力的流失。
公共設(shè)施不應(yīng)是地產(chǎn)銷(xiāo)售的“臨時(shí)道具”，千余萬(wàn)元財(cái)政資金更不能白白浪費(fèi)，藍(lán)谷高新區(qū)相關(guān)部門(mén)需正視責(zé)任，主動(dòng)介入破解解約僵局，讓公園早日從“破敗圍擋”變回居民的“休閑空間”。
