上海閔行學(xué)生高某在網(wǎng)上尋找兼職時，看到了一條消息：通過出租銀行卡，幫助轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)出錢款，即可獲得一定的報酬。
即便后來了解到這是為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙提供進(jìn)出資金、洗錢的渠道，但出于金錢的誘惑，高某還是主動參與其中，并且找到未成年人顧某和師某等人，讓其參與。
師某、顧某意識到，只需要把銀行卡租給別人用一下，就能得到高額的報酬，對方很有可能從事違法犯罪活動。然而，兩人心存僥幸，認(rèn)為“不知情就不犯法”。
此后的兩個多月，高某負(fù)責(zé)與“上家”溝通聯(lián)絡(luò)、現(xiàn)場指揮和支付好處費(fèi)，顧某、師某開立出租銀行卡，總共流入詐騙資金50多萬元。
根據(jù)刑法規(guī)定，構(gòu)成[color=var]幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪[/color]（簡稱“幫信罪”）的一個前提是“明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪”，那么，“上線”高某并沒有明確說這卡是用于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的，顧某、師某是否屬于“明知”，能否構(gòu)成幫信罪？
移送審查起訴之后，檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查，考慮到其在校學(xué)生、未成年人的身份，又在案件中作用較小，就對顧某決定相對不起訴，并通知其所在院校，建議對其予以處分；對師某決定[color=var]附條件不起訴[/color]；而對主犯高某，則以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪提起公訴。隨后，法院以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪判處高某有期徒刑八個月，緩刑一年，并處以罰金5000元。

網(wǎng)絡(luò)宣傳力度還是太小了，出租銀行卡，借用身份證和銀行卡，都是“贊助”詐騙和洗錢，幾年前就宣傳了，具然還有人為了“蠅頭小利”，鋌而走險，
網(wǎng)約媒體的宣傳力度，還是不夠��！