Post By:2025/7/24 13:54:49
再次致中共綿陽市委曹立軍書記的信
關(guān)于綿陽市中院及涪城區(qū)法院系統(tǒng)性違法信訪回復(fù)的嚴(yán)正控訴
尊敬的曹立軍書記: 您好! 我于2025年6月24日向書記實名舉報綿陽市中級人民法院系列違法問題(案件號:2025062400000034)后,2025年7月1日收到的回復(fù)再次證明:兩級法院長期存在系統(tǒng)性違反《信訪工作條例》、對抗法律監(jiān)督的行為,F(xiàn)依法逐條駁斥并要求紀(jì)檢監(jiān)察介入:
一、法院長期以"答非所問"方式對抗法律監(jiān)督(重點強化)
1、故意規(guī)避核心問題 針對(2010)涪民初字第1659號、(2011)綿民終字第414號案件中:
▶ 有效協(xié)議條款被非法排除(援引《民法典》第143條)
▶ 采信已失效的證據(jù)(明確標(biāo)注證據(jù)失效時間及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第87條)
▶ 審判程序嚴(yán)重違法
▶ 張陽院長包庇事實法院回復(fù)卻始終拒絕逐項回應(yīng),完全違反《信訪工作條例》第32條"應(yīng)當(dāng)依照法律、法規(guī)和其他有關(guān)規(guī)定,分別作出處理"的強制性規(guī)定。
2、信訪答復(fù)已成形式主義典型 近十五年來多次信訪中,法院均以"案件已審結(jié)""無新證據(jù)"等模板化回復(fù)搪塞,其行為已構(gòu)成《信訪工作條例》第42條明令禁止的"推諉、敷衍、拖延"情形。
二、舉報枉法裁判竟被要求"新證據(jù)"?法律依據(jù)何在?(新增質(zhì)問)
1、現(xiàn)行法律明確規(guī)定:根據(jù)《刑法》第399條及《法官法》第46條,舉報司法腐敗只需提供初步證據(jù),而我所提交的:原審卷宗中12頁的違法筆錄 ,證據(jù)的法定失效證明已完全達到立案標(biāo)準(zhǔn)。
2、法院偷換概念:要求"新事實新證據(jù)"實質(zhì)是違法增設(shè)舉報條件,嚴(yán)重違反《紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)處理檢舉控告工作規(guī)則》第13條"不得擅自提高受理標(biāo)準(zhǔn)"的規(guī)定。
三、兩級法院的回復(fù)本身即構(gòu)成程序違法(新增法律分析)
1、無法律依據(jù)的行政決定 根據(jù)《信訪工作條例》第32條,答復(fù)文書必須載明"事實認(rèn)定依據(jù)、法律政策依據(jù)",而本次回復(fù):
①全文未引用任何法律條文 。
②對信訪人提出的4類12項具體問題均未作合法性論證,已構(gòu)成《行政機關(guān)**處分條例》第21條規(guī)定的"違法違紀(jì)行為"。
2、涉嫌包庇犯罪的證據(jù)鏈張陽院長在明知存在:
①巡視組2025年5月(信訪編號J5100002025052602675X)交辦件指出的問題
②省高院2024年3月14號川07法信621號訴求的情況下仍不予糾正,符合《刑法》第397條"濫用職權(quán)罪"的構(gòu)成要件。
四、嚴(yán)正要求(強化法律剛性)
1、依據(jù)《信訪工作條例》第40條,立即召開由人大代表、政協(xié)委員、法學(xué)專家參與的聽證會;
2、根據(jù)《監(jiān)察法》第11條,提請市監(jiān)委對張陽院長等人員立案調(diào)查;
3、按《司法機關(guān)內(nèi)部人員過問案件的記錄和責(zé)任追究規(guī)定》第14條,追究干預(yù)司法的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
曹立軍書記,當(dāng)司法系統(tǒng)本身成為違法主體時,唯有黨委的雷霆手段才能捍衛(wèi)法治尊嚴(yán)。懇請您:
▶ 親自批轉(zhuǎn)市紀(jì)委監(jiān)委成立專案組
▶ 調(diào)取法院信訪檔案核查歷年違法答復(fù)
▶ 對責(zé)任人員啟動"一案雙查"
此致 敬禮!
實名舉報人 聯(lián)系方式:13548413173
2025年7月2日 辦理進程:已辦結(jié)辦理時間:2025-07-04
回復(fù)單位:綿陽市市長熱線服務(wù)中心
答復(fù)內(nèi)容:陳先生: 您好!您關(guān)于“不服 (2010)涪民初字第1659號、 (2011)綿民終字第414號”的訴求已收悉,現(xiàn)回復(fù)如下: 收到您反映問題后,綿陽市涪城區(qū)人民法院于2025年6月29日經(jīng)調(diào)查得知,您所反映的案件已多次重復(fù)來信法院均已收悉并回復(fù),請您仔細(xì)查看相關(guān)回復(fù)內(nèi)容。針對以上情況,對該信訪不予重復(fù)受理,如您發(fā)現(xiàn)新事實和新證據(jù),可以依照相關(guān)規(guī)定向人民法院提出申請。此為最終回復(fù)意見 。
經(jīng)辦單位:綿陽市涪城區(qū)人民法院 經(jīng)辦人:李陸 聯(lián)系電話:2214511 承辦單位:綿陽市中級人民法院 辦理日期:2025年7月4日