1.現在基本上是奧密克戎了，說是致死率低怎么個低法，都三年了難道還是一點頭緒都沒有嘛
2.這種病的危害是什么？具體的病癥表現是什么？
3.有沒有特效藥，疫苗的作用到底有多大，后遺癥是什么，具體表現呢。
4.我看著世界上那么多個國家和地區(qū)都沒有像中國這么嚴格，到底是我們對還是他們對。
三年了都三年了，到現在還是碰著就隔離，一刀切。就沒有創(chuàng)新過別的方法嗎？一直很疑問，一出事就隔離拉人，感覺快把即墨城拉空了就好了。
5.表面上說不封城不要恐慌，結果呢，晚上偷偷焊鐵板封路，事態(tài)到底有沒有怎么嚴重，我等百姓霧里看花。
現在的操作越來越看不懂了，到底是我們太先進拿人當人還是各種利益牽扯讓整個國家不得不怎么做。自從疫情以來，他們的政策跟操作越來越讓人費解了，真是想把我們培養(yǎng)成清朝的愚民嗎？個人可以擺爛難道一個國家也可以擺爛嗎？整天說美國，歐洲通貨膨脹多少多少，我們的通脹還低嗎？難道又是美國的錯嗎？江姐民族英雄，她兒子為什么上美國住，董卿，倪萍為什么移民美國？都說人家那里不好，為什么在中國功成名就的人都跑美國去了呢？我知道我改變不了什么，這也是我一老百姓的牢騷罷了�，F在防民于口的力度不必防疫情低。慎言 慎言。

個人看法：
新冠致死率低是相比病毒最初流行期而言的，對體弱的老年人和有基礎疾病的人，還是有比較高的致死率，起碼比流感厲害，傳播速度是流感的幾十倍，如果搞躺平、集體免疫，美國3.3億死了107萬，按等比例計算中國或因新冠死亡450萬人。你身邊很多人，特別是老年人，其中就有不少你的親人或朋友，因新冠而逝去，你能坦然接受嗎？
至于封城，疫情傳播太快，N條傳播鏈，已經無法及時排查出所有的密接和次密接，排查隔離的同時疫情還在繼續(xù)蔓延，戰(zhàn)線會很寬、陷入持久戰(zhàn)。最有效的辦法就是全員靜止，截斷傳播鏈，然后最大限度的排查、檢測、隔離。這樣雖然短期痛苦指數比較高，但是效率也最高，用最短的時間控制住疫情，社會代價反而比較小。
如果你經�？葱侣劊�關注時事，知道上海和成都的抗疫經過，你就會推斷出即墨大概率也要經歷同樣的過程。你就會提前囤積必要的生活物資，做好居家隔離的心理和物質準備。傳出封城“謠言”的當天好多人還是有機會采購物資的，但是很可惜，太多人不夠敏感。
你如果有足夠的財力，又有足夠的生存技能，在哪個國家都可以生活的很好。疫情時你可以在海濱別墅，品著豆?jié){或者咖啡，曬著日光浴，享受安靜時光。否則哪里都不是你的天堂。很多有錢人喜歡移民，往往是因為國外的人口密度低，居住環(huán)境好，異國風情的新鮮感，還有成功人士高端階層的成就感。 中國雖然越來越好，但高人口密度的壓抑感是難以改變的。如果你是成功人士，也可以尋求國外高品質生活，并不意味著叛國。

從數字來說，中國做的最好，相信國家沒問題。只不過要犧牲經濟為代價，活著比什么都好是吧。