十一黃金周和老公一起帶狗狗去即墨古城游玩，進(jìn)去前門口也沒(méi)有安保人員，也沒(méi)說(shuō)不讓帶寵物，看見(jiàn)好多人帶了自己小狗進(jìn)去，猶豫了一會(huì)牽好繩子進(jìn)去了，溜了一會(huì)看人流量增多想畢竟十一黃金周人多就想往我們來(lái)時(shí)的地下停車口去，方便找車，但是口渴想去冷飲店去買杯喝的，這是保安人員來(lái)了，逛了那么久沒(méi)見(jiàn)到個(gè)保安，門口也沒(méi)有，不知道從哪里來(lái)了個(gè)還騎著車，直接就驅(qū)趕我們離開(kāi)古城，我想說(shuō)，是不是過(guò)分了，那么多人，騎著車離我們非常近，親近我們個(gè)人距離了都，而且那么多人都在看，本來(lái)我們就知道人流量增多帶狗子不合適正準(zhǔn)本走，古城管理是對(duì)的，不攜帶寵物我們都理解，驅(qū)趕游客這就不對(duì)了吧，要求我們立刻離開(kāi)，這是人說(shuō)的話嗎？為什么古城建立那么久一直沒(méi)有良性發(fā)展，安保人員工作點(diǎn)不在崗，玩忽職守，態(tài)度惡劣，驅(qū)趕游客，既然不能攜帶寵物那就一視同仁，不要長(zhǎng)的可愛(ài)點(diǎn)的狗可以進(jìn)，長(zhǎng)的不好看的狗是危險(xiǎn)系數(shù)高的，這種是不是也太隨性了，關(guān)鍵其他都不說(shuō)什么，游玩的心情被破壞了，口渴連飲料都不讓買，直接驅(qū)趕我們，古城安保人員誰(shuí)給你的權(quán)利驅(qū)趕游客。望有關(guān)部門加強(qiáng)安保人員素質(zhì)，提高城市風(fēng)貌

我看古城里面許多帶寵物狗進(jìn)去的

保安室物業(yè)公司的吧

古城是即墨對(duì)外交流的重要窗口和名片，當(dāng)外地游客看見(jiàn)即墨古城人狗雜處亂游會(huì)做何評(píng)價(jià)？

狗權(quán)是否等同人權(quán)？公共場(chǎng)所的規(guī)則還需要?jiǎng)e人來(lái)強(qiáng)調(diào)嗎？
鏟屎官視狗為親人可以理解，但你把狗帶到公共場(chǎng)所就是對(duì)他人的不尊重，畜牲再乖也是畜牲，狗突然發(fā)狂傷人的事時(shí)有發(fā)生，防患未然很有必要，為古城保安點(diǎn)贊......

[img]/tp/2019/1008/1747064183.jpg[/img]

帶著狗去公共場(chǎng)所還有理了？

[quote]帶著狗去公共場(chǎng)所還有理了？[/quote]
它家狗比它值錢

[quote][quote]帶著狗去公共場(chǎng)所還有理了？[/quote]
它家狗比它值錢[/quote]

“它”字用錯(cuò)了筆誤？

[quote][quote][quote]帶著狗去公共場(chǎng)所還有理了？[/quote]
它家狗比它值錢[/quote]

“它”字用錯(cuò)了筆誤？[/quote]
沒(méi)有筆誤，這種人也就配用”它”，給狗吃的比給它父母吃的好，狗穿衣服人露肉

人格侮辱，也好不到哪去。古城是否有禁止寵物入內(nèi)的提醒？有規(guī)定不可怕，是法治，可怕的是隨意規(guī)定，也就是人治，即使是法治也要征求群眾的意見(jiàn)

公共場(chǎng)合還是別帶狗子的好  自己親在家親就行了 帶著出入公共場(chǎng)合這個(gè)真不妥

這就跟公共場(chǎng)合禁止吸煙一樣 自己還不明白？非得等別人管著？