[size=5][size=5][color=#e53333][b]當(dāng)前法律實(shí)施中存在一個(gè)不良傾向，在一些嚴(yán)重刑事案件中，犯罪分子[/b][/size][/color][/size][size=5][size=5][color=#e53333][b]通過積極的賠償取得受害人（或其家屬[/b][/size][/color][/size][size=5][size=5][color=#e53333][b]）的諒解，就可以從輕處罰，這不是對(duì)法律的褻瀆嗎？的確，物質(zhì)上的補(bǔ)償可以給受害人一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助，但是這種花錢減刑的行為，是對(duì)社會(huì)公正的侵犯，是對(duì)法律尊重的踐踏。帶來的直接后果就是新的社會(huì)不公，法律可以討價(jià)還價(jià)，可以打折，法律的嚴(yán)肅性丟了。法官成了原告和被告中間的掮客，可以[/b][/size][/color][/size][size=5][size=5][color=#e53333][b]幫著犯罪分子逃脫應(yīng)有的[/b][/size][/color][/size][size=5][size=5][color=#e53333][b]懲罰。[/b][/size][/color][/size]
[size=5][size=5][color=#e53333][b]我認(rèn)為，必須要改變這種現(xiàn)象，刑事犯罪的量刑不考慮因積極賠償而減輕。[/b][/size][/color][/size][size=5][size=5][color=#e53333][b]對(duì)有經(jīng)濟(jì)[/b][/size][/color][/size][size=5][size=5][color=#e53333][b]賠償能力的犯罪分子，拒不賠償?shù)�，在量刑上必須加重。[/b][/size][/color][/size]
[size=5][size=5][color=#e53333][b]公正是無價(jià)的，法庭不是菜市場(chǎng)，不能讓社會(huì)公平正義成為新的受害者。[/b][/size][/color][/size]

對(duì)，這樣一來法官有機(jī)會(huì)腐敗，強(qiáng)勢(shì)的傷害人可以通過威逼利誘得到最低限度懲罰，得不到應(yīng)有的教訓(xùn)

最好來個(gè)舉例說明，如果能進(jìn)行中外對(duì)比更好！

罪刑法定，先改法律吧。